Cidade nos EUA aprova registro de abuso de animais, impedindo agressores de adotarem

Cidade nos EUA aprova registro de abuso de animais, impedindo agressores de adotarem

Por Steve Contorno / Tradução de Katia Buffolo

Abusadores de animais condenados não poderão mais adotar cães ou gatos no condado de Hillborough, na Flórida, Estados Unidos.

Os comissários do condado aprovaram, no dia 1 de setembro, um novo registro de pessoas condenadas por maus-tratos a animais. Indivíduos registrados não poderão adotar ou trabalhar com animais, e os comerciantes e abrigos de animais deverão checar este registro sempre que alguém quiser adotar um animal.

O Comissário Kevin Beckner promoveu a proposta por meses, mas ela foi continuamente devolvida para fazer ajustes. Os comerciantes, por exemplo, tinham objeções, pois seus funcionários estariam encarregados de confrontar pessoas com passados violentos.

Beckner disse que o problema foi resolvido. Em vez de verificar as pessoas contra o registro de animais no ponto de venda, adotantes potenciais terão de assinar uma declaração afirmando que eles nunca foram condenados por abuso de animais. Em seguida, os comerciantes irão verificar posteriormente e avisar o conselho para enviar agentes de controle de animais para recolher o animal.

Abrigos irão fazer a verificação de antecedentes imediatamente.

 “Se os comerciantes tiverem quaisquer objetivos remanescentes, Beckner disse, a indústria de varejo preferiria não ter qualquer obrigação.”

“Nós, como um comitê, acreditamos que deveria haver alguma obrigação em proteger os animais e a segurança pública”, disse Beckner.

Enquanto grupos como o Humane Society de Tampa Bay e seus voluntários pressionaram pelo decreto, mas defensores dos animais não foram unânimes em apoiar o registro.

Lisa Hutches, responsável pelo Animal Advisory Committee (Comitê Consultivo Animal) disse que o decreto estava “mal escrito” e se mostraria muito oneroso para o condado. Ela pediu aos comissários para devolverem a proposta ao comitê para uma revisão adicional.

“Isto não vai salvar nenhum animal no país”, disse Hutches. “O que você tem neste momento é totalmente insuficiente. Isto é direito animal orientado para o ativismo.”

Parecia que os comissários num dado momento consideraram obrigar Hutches. A comissária Stacy White fez uma moção para adiar a ação até outubro e aguardar a recomendação do comitê consultivo, e vários comissários expressaram que essa seria sua opção preferida.

 “Não creio que o decreto esteja neste momento exatamente pronto para votarmos. Sou a favor de um registro animal”, disse Murman. “Pessoalmente, acredito que isto é um assunto de Estado”.

Mas Beckner disse que o Legislativo tem, reiteradamente, realizado esforços para criar um registro de animais. O registro, segundo ele e apoiadores, também permitiria a imposição da lei para manter registros de indivíduos violentos, observando que um histórico de danos contra animais frequentemente precedem violência contra pessoas.

Ele defendeu sua proposta contra as objeções do Comitê Consultivo Animal como politicamente motivada.

“Eles parecem ter um problema entre eles que não está sendo abordado para começar a esboçar este decreto”, disse Beckner. “A intenção deles é fazer com que ele seja devolvido para que eles possam ficar com o crédito por tentarem levar isso adiante.”

Recentemente, o conselho votou 6-1 pela aprovação. White votou “não”.

O decreto entrará em vigor em 01 de novembro

Fonte: TBO

Os comentários abaixo não expressam a opinião da ONG Olhar Animal e são de responsabilidade exclusiva dos respectivos autores.