Exportação de animais vivos: mais de 13.000 pessoas assinam petição para manter a proibição na Nova Zelândia

Exportação de animais vivos: mais de 13.000 pessoas assinam petição para manter a proibição na Nova Zelândia
O Dr. John Hellstrom, ex-presidente do National Animal Welfare Advisory Committee, iniciou uma petição contra a exportação de animais vivos.

Uma petição pedindo ao governo que mantenha a proibição do envio de gado para o exterior por via marítima – apesar da promessa de revogá-la – está ganhando apoio.

Até a manhã de hoje (06/03), mais de 13.000 pessoas haviam assinado a petição parlamentar em menos de quinze dias antes de ela ser levada ao comitê para análise.

A petição foi iniciada pelo Dr. John Hellstrom, ex-presidente do National Animal Welfare Advisory Committee (NAWAC), que também já foi veterinário-chefe do Ministério da Agricultura e Pesca.

Embora já esteja aposentado, depois de quatro décadas trabalhando com o setor de exportação de gado como veterinário, regulador e consultor, ele está convencido de que reverter a proibição de exportação de animais vivos foi um erro – e que isso desfez todo o trabalho árduo que levou a esse ponto.

“Estou muito triste com isso, porque levamos muito tempo para chegar ao ponto em que estamos agora, onde a comercialização foi interrompida e, como algumas pessoas podem ganhar dinheiro com isso, agora se fala em reativá-la”, disse Hellstrom.

“Pessoas de todo o mundo estão olhando para a Nova Zelândia e dizendo: ‘O que está acontecendo? Vocês foram líderes mundiais nesse assunto e agora estão dando as costas aos animais novamente’.”

“E isso me preocupa, mas minha principal preocupação é com as vacas.”

Hellstrom reconheceu que a prática mudou significativamente ao longo dos anos – como em toda tragédia envolvendo navios de carga de animais, o setor e os governos reagiram melhorando as condições e as regras para garantir a segurança e o bem-estar dos animais.

Embora isso tenha reduzido o número de mortes, o sofrimento a bordo e na chegada ao novo destino ainda era muito grande, disse ele.

“As pessoas dizem que eles não estão morrendo, portanto, não podem estar em sofrimento.”

“E, do meu ponto de vista, essa é uma medida muito ruim de bem-estar animal.”

“Os animais sofrem muito antes de morrer, e esses animais não estão se divertindo muito no barco.”

Treze bovinos, de um total de mais de 28.000, morreram nas últimas seis remessas que deixaram a Nova Zelândia nos primeiros quatro meses de 2022, antes da entrada em vigor da proibição, de acordo com dados do Ministério das Indústrias Primárias.

Essa é uma taxa de mortalidade de 0,05%, sendo semelhante à dos últimos anos.

Mas a National disse que, ao retomar as exportações, criaria um padrão de ouro com maior regulamentação para proteger o bem-estar e a segurança dos animais, como navios especialmente construídos e um sistema de certificação para importadores.

Hellstrom disse que isso ainda não seria bom o suficiente – e que o padrão ouro era uma piada.

“Na verdade, isso não muda a equação. Os animais continuam sofrendo e sendo mortos.”

“O padrão ouro não mudará isso – nenhum padrão ouro pode evitar um tufão, uma guerra ou uma grande pane mecânica.”

“Eles falam sobre usar os melhores navios. Bem, mesmo os melhores navios são terrivelmente ruins.”

Debra Ashton, executiva-chefe do grupo de defesa dos direitos dos animais SAFE, disse que a revogação da proibição colocava em risco o bem-estar desses animais e a nossa reputação comercial internacional.

“Há muitos riscos envolvidos no envio de animais para o exterior por via marítima”, disse Ashton.

“Realmente não há muito que o governo possa fazer para controlar o bem-estar desses animais, seja a bordo dos navios ou no país de destino.”

“Portanto, gostaríamos que eles deixassem a proibição.”

A SPCA encomendou uma pesquisa à Camorra Research que constatou que, das quase 1.000 pessoas entrevistadas, 83% não tinham confiança na garantia do bem-estar dos animais quando eles chegavam ao destino.

Ashton disse que a permanência da proibição era apoiada pela maioria dos neozelandeses, inclusive pelos fazendeiros.

“Acho que a maioria dos neozelandeses gostaria que a proibição permanecesse em vigor e, curiosamente, acho que muitos fazendeiros também gostariam disso.”

“Portanto, esperamos que o governo entenda sua população.”

A diretora de saúde e bem-estar animal do Ministério das Indústrias Primárias, Dra. Carolyn Guy, disse que a proibição permaneceria em vigor antes de ser colocada em consulta.

O Ministro da Agricultura para o Bem-Estar Animal, Andrew Hoggard, disse que o governo estava buscando aconselhamento sobre a alteração da legislação e, embora um cronograma ainda estivesse sendo elaborado, ele seria primeiro submetido a uma consulta pública completa.

“Incentivo todos a participarem plenamente da consulta pública”, disse Hoggard em um comunicado.

Por Monique Steele / Tradução de Ana Carolina Figueiredo

Fonte: RNZ via Nzherald


Nota do Olhar Animal: O transporte é uma das situações no sistema de produção de carne e de outros produtos de origem animal em que os animais são submetidos a intensos maus-tratos. Trata-se de um agravante em relação ao dano maior, que é o abate, que viola o interesse mais básico destes seres, que é o interesse em viver. Só há uma forma definitiva de poupar os animais de todo esse sofrimento, só há uma maneira de não ser cúmplice da crueldade e da injustiça cometida contra eles: é não consumindo estes “produtos” e, assim, deixando de financiar as atrocidades cometidas contra estes animais.

Se a morte dos animais é o principal problema, há também outras questões bem graves vinculadas à exportação de animais vivos no Brasil, como o trabalho escravo e o desmatamento, indicados em uma matéria do UOL que pode ser acessada aqui.

Os comentários abaixo não expressam a opinião da ONG Olhar Animal e são de responsabilidade exclusiva dos respectivos autores.