Introduzida a primeira legislação norte-americana nacional para acabar com as caixas de gestação de porcas
Enquanto a indústria de suínos protesta contra as políticas estatais e corporativas destinadas a proibir o alojamento de porcas em gaiolas de gestação de dois pés por sete pés, as congressistas Veronica Escobar, D-Texas, e Nancy Mace, RS, propuseram uma solução bacana e solução simples: acabar com a colcha de retalhos de políticas estatais e corporativas e banir os caixotes em todo o país.
O projeto de lei, apresentado na semana passada como a Lei dos Porcos nas Barracas de Gestação (PIGS), H.R 7004, concentra-se em uma noção simples: movimento. Os animais utilizados na produção de alimentos devem poder circular.
É o primeiro projeto de lei federal a proibir o confinamento extremo de porcos.
Permitir que os animais de fazenda se movam não é uma ideia nova
Eleitores na Flórida em 2002 e no Arizona em 2006 mostraram o caminho ao favorecer as iniciativas dos cidadãos para proibir o confinamento extremo de porcas. Os eleitores da Califórnia disseram que não querem nada com o confinamento extremo em uma votação esmagadora em 2008 e, uma década depois, aprovaram a Proposta 12 para fortalecê-la. Essa última medida foi semelhante em forma a uma medida de votação de Massachusetts de 2016 para proibir o confinamento e restringir a venda em seu estado de carne de porco, ovos ou vitela de fazendas industriais em qualquer lugar. Seis outros estados também proíbem as caixas.
Da mesma forma, 60 dos maiores varejistas de alimentos se comprometeram a parar de comprar carne suína de operações que confinam porcas reprodutoras, com a maioria tendo prometido acabar com o fornecimento do confinamento até o final de 2022.
O McDonald’s anunciou em 2012 que “acredita que as barracas de gestação não são um sistema de produção sustentável para o futuro”. Kroger afirmou que “um ambiente livre de gaiolas de gestação é mais humano e que a indústria de suínos deveria trabalhar para uma habitação sem gaiolas de gestação”. A Costco disse que quer que “todos os suínos em toda a nossa cadeia de suprimentos de carne suína sejam alojados em grupos”.
Forçar a alimentação de seus clientes
O foie gras (fígado gordo) geralmente é produzido enfiando um dispositivo pneumático de alimentação na garganta de patos e gansos e bombeando volumes de milho, inchando seus fígados até 10 vezes o tamanho normal. O pato ou ganso é morto, e os consumidores sofisticados comem o fígado doente e empanturrado.
A indústria de suínos não está alimentando porcos à força. Mas está, de certa forma, tentando forçar a alimentação dos consumidores americanos com a carne de porco criada em fábricas. Veja os 50 milhões de consumidores nos estados da Califórnia e Massachusetts que disseram que não querem vender carne suína no estado que vem de fazendas que usam gaiolas de gestação. A indústria suína está pedindo ao Congresso e aos tribunais que revoguem suas leis. Apenas coma sua carne de porco do jeito que a servimos, eles dizem a seus clientes. Fique quieto. Nós sabemos melhor.
Isso se chama uma coisa: desprezo pelos seus clientes.
Animais de fazenda também são animais
A maioria dos americanos ficaria chocada ao saber que não existem leis federais para proteger os animais nas fazendas. A indústria de suínos recebe bilhões em subsídios do governo federal, mas grita no nível do tom quando esse mesmo governo federal pede que eles observem padrões mínimos de cuidados com os animais. Eles se alimentam no cocho do governo, mas não podem suportar a ideia de cumprir até mesmo as responsabilidades mais básicas de bem-estar animal.
O grande agronegócio tem domínio sobre a formulação de políticas no nível federal há décadas, mas uma mobilização popular em massa de consumidores conscientes pode inverter a política dessa questão da noite para o dia.
Por favor, entre em contato com seus membros do Congresso e exorte-os a co-patrocinar o PIGS Act e recrutem outras pessoas com ideias semelhantes para derrubar a ideia de que não há problema em imobilizar animais em fazendas industriais como prática habitual e negar aos animais a capacidade de se virar. Você pode AGIR AGORA!
Por Wayne Pacelle, Presidente do Animal Wellness Action / Tradução de Alice Wehrle Gomide
Fonte: One Green Planet
Nota do Olhar Animal: A forma como os animais são tratados é terrível e inaceitável, mas é apenas um AGRAVANTE em relação ao dano maior, naturalizado pela indústria “da morte” e aceito por muitas pessoas, que é o ABATE. O sofrimento imposto cotidianamente aos animais no transporte ou nas “linhas de produção” de carne não é menos repulsivo e imoral do que a violação do principal interesse dos animais, que é o interesse em viver. A produção não tem que dar melhores condições aos animais à espera da morte. Ela deve, sim, ser banida. O paladar dos humanos não é mais importante que a vida dos animais.