Massacre na Austrália: tribunal aprova disparos contra cavalos selvagens a partir de helicópteros após contestação de ativistas

Massacre na Austrália: tribunal aprova disparos contra cavalos selvagens a partir de helicópteros após contestação de ativistas
O abate de helicópteros do governo de NSW de cavalos selvagens no parque nacional de Kosciuszko pode continuar depois que um juiz rejeitou uma contestação do Snowy Mountains Bush Users Group (Grupo de Aficcionados das Montanhas Nevadas, em tradução livre).

O abate de cavalos selvagens com o uso de helicópteros, autorizado pelo governo de New South Wales no parque nacional de Kosciuszko, pode continuar depois que um juiz rejeitou uma contestação de um grupo local sem fins lucrativos.

O grupo pró-cavalos Snowy Mountains Bush Users Group entrou com uma ação judicial contra a ministra do Meio Ambiente de NSW, Penny Sharpe, na Suprema Corte do estado em junho, em uma tentativa de impedir o abate aéreo, que foi aprovado em outubro de 2023.

Após uma audiência de três dias em julho, o juiz David Davies proferiu sua sentença na quarta-feira e rejeitou o caso.

Em seu processo, a organização alegou que a decisão de usar o tiroteio aéreo como meio de controlar cavalos selvagens foi “infectada por erro legal”.

Seus advogados disseram ao tribunal que o tiroteio aéreo em detrimento de outros métodos de controle era “desnecessário ou injustificável”, infligindo dor aos cavalos, e era um ato de crueldade animal.

Como parte de sua perda, o grupo terá que pagar os custos legais do governo para defender o caso.

Partes do parque permaneceram fechadas durante o outono e o inverno, pois ocorreram operações de tiroteio para reduzir o número de cavalos, que aumentou quando o realojamento foi favorecido nos governos de coalizão anteriores.

Contagens anteriores mostraram que havia mais de 20.000 cavalos selvagens no parque, de acordo com estimativas do governo, representando um risco para o delicado ecossistema alpino.

Traduzido por Sônia Zainko

Fonte: The Guardian

Os comentários abaixo não expressam a opinião da ONG Olhar Animal e são de responsabilidade exclusiva dos respectivos autores.

Deixe um comentário