O número de mortes de animais dos rodeios é indefensável

O número de mortes de animais dos rodeios é indefensável

É hora de repensar o rodeio. As mortes de seis cavalos no rodeio Calgary Stampede deste ano, no Canadá, intensificaram bruscamente os chamados de longa data dos defensores dos direitos dos animais para o fim das corridas e do próprio rodeio.

Essas mortes altamente divulgadas vincularam o Stampede deste ano a 2010 como o segundo ano mais mortífero do evento para cavalos de corrida de chuckwagon. O ano mais mortífero foi 1986, quando 12 cavalos morreram.

A controvérsia de Calgary levou um pequeno número de ativistas locais a protestar do lado de fora do Stampede de Manitoba, em Morris, onde uma vitima mais tarde teve que ser eutanasiada após ter sido ferida acidentalmente em uma competição de penning (separação e condução dos animais para um curral) de gado.

Mas você não precisa ser um ativista para se preocupar com o número de mortos nas corridas de carroças, que respondem por mais de dois terços das mortes de animais em que Calgary fatura como “O Maior Espetáculo ao Ar Livre na Terra”.

O protesto seria ensurdecedor se, em vez de cavalos, seis cães ou seis gatos tivessem perdido a vida em um evento realizado principalmente para entretenimento humano.

Até mesmo os calgarianos, guardiões da cultura cowboy do oeste do Canadá, começam a ter suas dúvidas.

“As pesquisas entre os próprios Calgarians mostram que as pessoas estão perto de se dividir sobre as corridas quando perguntadas se o evento deve ser eliminado. Já se foram os dias em que os defensores dos direitos dos animais poderiam ser expulsos ​​como lunáticos marginais que não pegaram o nosso estilo de vida ocidental. Não, agora é o seu próximo”, escreveu o colunista Chris Nelson em Calgary Herald.

“E essas pessoas contra as corridas não param por aí. Se esse evento acabar, então o foco vai mudar para o rodeio; usar animais como uma forma de entretenimento é cada vez mais visto como imoral”.

A atriz e ativista nascida no Canadá, Pamela Anderson, acrescentou sua voz ao protesto, enviando uma carta ao Primeiro-ministro de Alberta, Jason Kenney, e seu Ministro da Agricultura, pedindo-lhes que anulassem o popular evento de rodeio.

E em um artigo para a revista Canadian Lawyer, a especialista em direito animal Victoria Shroff argumentou que os animais estão literalmente morrendo para que as corridas terminem: “É hora de acabar com as chuckwagons. Mantenha as bandas de shows, mas acabe com os danos aos animais na Meia Milha de Calgary Stampede” das corridas de chuckwagon do inferno. “

Fora dos lobistas anti-rodeio, poucos gostariam de ver o desaparecimento dos Stampedes históricos, que se tornaram fortemente entrelaçadas com a estrutura cultural do oeste do Canadá.

O que está claro, no entanto, é que os rodeios devem fazer um trabalho muito melhor de garantir a segurança dos animais dos quais eles dependem. A maior parte da sociedade chegou a aceitar que os animais podem ter empregos, mas também espera que eles recebam condições de trabalho humanitárias.

Em Calgary, funcionários do Stampede prometeram uma revisão completa das corridas. Eles fizeram muitas mudanças ao longo dos anos para melhorar a segurança dos animais, desde carroças menores até microchips que monitoram a história de corridas de um cavalo, mas ainda assim as mortes continuam.

Os Stampedes em Calgary e Morris estão no espelho retrovisor agora, mas o circuito de rodeio ainda está em pleno andamento no oeste do Canadá e nos EUA.

Os organizadores devem fazer melhor, a menos que queiram seguir os passos do que costumava ser o “Maior Espetáculo da Terra”, o Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus, que dobraram suas tendas porque os ativistas ajudaram a mudar os gostos públicos.

O maldito circo aprendeu tarde demais que os ursos não gostam de andar de bicicleta e os elefantes não estão felizes em trabalhar por amendoins.

Tradução de  Maria Leticia Guerra Machado Coelho

Fonte: Winnipeg Free Press

Os comentários abaixo não expressam a opinião do Olhar Animal e são de responsabilidade exclusiva dos respectivos autores.