Professora da USP é premiada por substituir animais no ensino acadêmico
A professora Maria José Alves da Rocha, da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto (Forp), da Universidade de São Paulo (USP), é uma das vencedoras do Prêmio de Métodos Alternativos, do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC).
Os vencedores foram anunciados nesta sexta-feira, 10, e Maria levou a terceira colocação pelo método de ensino que substituiu animais por produtos sintéticos nas aulas. O prêmio prestigia trabalhos que promovem a redução no uso dos animais em pesquisas, optando por outras alternativas sempre que possível.
A professora da Forp foi premiada por tecidos, sangue e urina de animais, e por produtos artificiais, desenvolvidos pelos próprios alunos da universidade. “O nosso intuito é não usar nenhum animal na pesquisa. E deu muito certo, podemos fazer os experimentos da mesma forma. Já faz alguns anos que eu venho promovendo substituições no uso de animais, pelo menos nas aulas”, comenta Maria, que foi premiada pelo trabalho ‘Alternativas ao Uso de Animais para Ensinar Diabete Melito’, na categoria “Produção acadêmica”.
“É muito gratificante esse reconhecimento do nosso trabalho. Tenho um longo histórico de pesquisa no mundo acadêmico, e isso reconhece o que estamos desenvolvendo”, comemorou a professora.
Nesta categoria de Maria, a vencedora química foi Rafaella Regina Alves Peixoto, estudante de pós-doutorado na Universidade de Oviedo, na Espanha. A segunda posição foi concedida ao farmacêutico Michael González-Durruthy, pesquisador do Instituto de Ciências Biológicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
De um total de 83 trabalhos apresentados por estudantes de pós-graduação e profissionais que já atuam com métodos alternativos à experimentação animal em atividades de pesquisa e ensino, 78 foram pré-selecionados, sendo 50 na categoria Produção Acadêmica e outros 28 em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação.
A cerimônia de premiação está marcada para o dia 29 de novembro, com a presença do ministro Gilberto Kassab.
Nota do Olhar Animal: “… A rápida indução do estado de diabetes por qualquer destes meios que seja em animais experimentais não tem relação com o diabetes humano, que se desenvolve com o tempo, através da duração de vida do paciente. Seria, banalizando o caso, como induzir-se uma gripe em animais experimentais jogando alergênicos em seus focinhos para vê-los espirrar, os sintomas são semelhantes, mas não podemos dizer que se trata realmente do mesmo problema. Mais seriamente, nem mesmo a inoculação do agente etiológico no animal experimental nos traria resultados satisfatórios, pois a doença se comportaria diferentemente nos dois hospedeiros…” Estes e outros questionamentos sobre a exploração de animais em testes ‘científicos’ relacionados à diabetes podem ser vistos no artigo ‘Os cães de Banting e Best e a descoberta do diabetes em humanos‘.