O silêncio dos filhotes: regiões da Rússia se movimentam para exterminar em massa os cães de rua
A Rússia tem repentinamente adotado uma linha mais dura em relação aos animais de rua. Algumas regiões já têm legalizado a matança obrigatória dos animais de rua, enquanto outras já matam os cães e gatos de rua há décadas – sem qualquer legislação específica em vigor. The Insider visitou abrigos de cães na República de Sakha-Yakutia, onde, de acordo com voluntários e ativistas dos direitos humanos, os métodos mais cruéis de tratamento dos animais são praticados. Em 2020, mais de 200 cães e gatos foram brutalmente mortos em um dos abrigos. Cada animal teve sua garganta cortada. Pouco antes da véspera de Ano Novo, 500 animais de um abrigo em Yakutsk desapareceram sem deixar vestígios. Voluntários estão atualmente tentando evacuar os animais remanescentes para outras regiões, mas o processo é difícil e caro.
“Caçadores são atrozes aqui”
“Eu vou jogá-lo em algum lugar e deixá-lo morrer”, disse o caçador arrastando um cachorro deficiente pela coleira para os portões do abrigo em Ochichenko Street, em Yakutsk. O vídeo do cão manso chocado, desesperadamente tentando ficar em suas patas se tornou viral na rede social de Yakutia no começo de janeiro de 2023. A armadilha foi determinada pelos donos do cão, que decidiram se livrar do animal de estimação idoso. Empregados de uma filial de uma concessionária local chegaram e levaram o animal para o abrigo. Quando o caçador descobriu que o abrigo não podia também receber um cão deficiente nem eutanasiá-lo, ele decidiu arrastá-lo para fora e deixá-lo morrer”.
A falta de serviço de eutanásia no abrigo levanta questões. Os contratos assinados entre as autoridades de Yakutsk e a organização gestora do abrigo, uma instituição de caridade chamada Pomogi Vyzhit (“Help Survive”), incluem o financiamento da eutanásia por um preço de 162 rublos (US$1,75) por animal. Como a única licitante, a fundação vence todas as licitações relacionadas a animais de rua em Yakutia.
O cachorro no vídeo viral acabou sendo resgatado pelo diretor do abrigo, que ficou fisicamente no caminho do caçador enquanto ele se preparava para jogar o animal deficiente fora. Voluntários encontraram um novo lar mais tarde naquele dia, mas o cachorro morreu um dia depois. “Pelo menos (ele morreu) em um quarto aquecido e não em agonia! Vergonha sobre o antigo tutor, é claro, por dar seu amigo para abusadores de animais”, disse Inna, uma voluntária do abrigo. “Caçadores são atrozes aqui. Eles capturam os cães com laços de arame e muitas vezes os trazem ferido para instalações de detenção – com orelhas feridas ou cortes em seus pescoços”.
As práticas em Yakutia têm chocado os russos que tentam resolver seus próprios problemas com animais de rua em outras regiões do país. Voluntários do abrigo Schastlivv Bereg (“Happy Coast”) na cidade de Lipetsk, na Rússia Central, que vieram até Yakutia para ajudar a capturar os animais de rua, atestam as atrocidades cometidas pelos caçadores do local. “Eles usavam laços e cordas deslizantes para capturar os cães. É uma técnica desumana. Nós queremos ajudar a remediar a situação”, disse o voluntário Ivan Prokofiev.
A crise do abrigo foi denunciada a diversas instituições de caridade e associações voluntárias:
“Não há ração de novo. Os cães são alimentados uma vez por dia – às vezes nem todos os dias. Eu suspeito que os cães estão morrendo de fome, se virando uns contra os outros! Ninguém está soando o alarme. Por que não? Provavelmente porque seria admitir seu fracasso. A posição do abrigo, que é apoiada por relatórios das autoridades supervisoras, é que tudo está bem”, escreve Marina Santayeva, uma voluntária de um fundo de caridade White Bim, que tem o nome de um cão famoso em um romance soviético.
Inna reclama que, “Tudo sobre a instalação de detenção animal é horrível. Não há zona de quarentena para os filhotes. Animais fracos são colocados junto com os fortes, então eles muitas vezes não conseguem receber qualquer comida. Os agressivos destroem os mansos por causa das condições difíceis e ninguém monitora a colocação dos cães.
A primeira coisa que chama a atenção nos abrigos de Yakutian é a abundância de cães com pedigree: Huskies de cores raras, Malamutes, Siberian Laikas, Akita Inus, Samoiedas e mais. Tantos cães bonitos e com um destino tão terrível! Nem mesmo a raça pode salvar os quatro-patas Yakutianos”, disse Inna.
É claro que nem todos os animais desafortunados são de raças valiosas. “Não é um observador, aquele”, disse Inna, apontando para um pequeno cão enrolado contra a parede. Ela é a única que não reage de forma alguma para as pessoas se aproximando do recinto, muito ocupada tentando se manter aquecida ou completamente exausta. Inna passou um longo tempo decidindo qual cão acolher, mas eventualmente adotou todos eles, incluindo a pequena cadela enrolada contra a parede. No dia seguinte, aquela cadela deu à luz filhotes. “Eu terminei salvando 16 em vez de 11 vidas”, disse Inna, abanando as mãos.
Mas nem sempre é possível resgatar os cães do abrigo. Em 16 de fevereiro, voluntários tentaram pegar dois filhotes de cachorro de um abrigo Yakut, temendo que eles não sobreviveriam no clima frio. Mas a direção só concordou em liberar um deles. “Eles se recusaram a nos dar o outro. Eles disseram que eles tinham que mantê-lo por, pelo menos, 10 dias. Entretanto, ambos os filhotes de cachorro foram admitidos nas instalações no dia 13 de fevereiro. Por que a abordagem seletiva?” Os voluntários da White Bim reclamam. Não há como dizer se o pequeno filhote, de pelo curto, sobreviverá 10 dias nas geadas Yakutianas.
O abrigo recebe 289,37 rubros (US$ 3,13) por cachorro por dia. Mas os fundos não estão chegando aos animais, de acordo com a associação de voluntários com quem The Insider falou. Os apelos em massa ao gabinete do procurador têm sido inúteis.
“O prefeito, o gabinete do procurador – todas as agências governamentais e órgãos de fiscalização se escondem uns aos outros”, argumentou Inna. “As pessoas bombardeiam-nos com petições, por escrito e por meio do disque-denúncia. Mas, tudo o que eles recebem são notificações formais de que seus apelos têm sido encaminhados ao gabinete do procurador de Yakutsk. Para chamar a atenção daqueles com poder, você tem que atravessar toda a hierarquia – através de todos os níveis. Em todos esses anos, ninguém teve sucesso”.
A instalação de detenção de animais foi fundada em março de 2015. No começo, ela era mantida pelo prestador de serviços municipal ZhilKomServis. Em 2021, ela foi entregue à Help Survive Foundation e levada à posição de um abrigo. A transferência ocorreu depois do infame “massacre de Yakutsk” em março de 2020, quando um contêiner com os corpos de mais de 180 animais foi encontrado nas instalações: os cães tinham tido suas gargantas cortadas e os gatos tinham tido seus pescoços quebrados. A história chamou muita atenção – mesmo o parlamento federal pediu uma investigação sobre o “assassinato em massa”, mas nenhuma punição grave foi aplicada à direção. O diretor da instalação foi rápido em afirmar que o abrigo teve que sacrificar aproximadamente 100 animais devido a um suposto surto de raiva entre os cães. Esta explicação parece implausível: os cães e os gatos eram mantidos separados e não poderiam ter infectado uns aos outros porque a transmissão da raiva requer contato direto com a saliva de um animal infectado.
Os voluntários estão certos de que os animais foram abatidos apenas para se livrar deles.
“A eutanásia é cara, mas matar um animal fraco estalando seu pescoço custa nada”, explicou a voluntária Yana. “Ou você pode simplesmente soltá-lo na natureza a -45ºC, onde ele morrerá. Nós temos visto muitos desses casos também”.
Para onde os 500 animais foram?
No dia 03 de janeiro, voluntários do White Bim Foundation trouxeram feno para os cães do abrigo de Yakutsk, na Ochichenko Street, mas não foram autorizados a entrar.
“Nós estamos fechados para desinfecção por mais três ou quatro dias. Nós limparemos o local inteiro”, disse a gerente.
Ela não forneceu as datas exatas da desinfecção – nem explicou a necessidade de limpar os recintos em menos de 50 graus congelantes. Quando os voluntários da White Bim voltaram, depois do feriado público, eles descobriram que pelo menos 500 cães tinham simplesmente desaparecido do abrigo. Sua observação foi confirmada por voluntários de outras associações. Eles estão tentando descobrir o que aconteceu, mas não há dados definitivos.
“Em uma transmissão ao vivo, em 5 de dezembro, Viktor Semyonov, o vice-chefe do Departamento Veterinário de Yakutia, afirmou que o abrigo em Yakutsk havia abrigado 1.488 cães. Entretanto, o número mencionado na reunião da Câmara de Vereadores da cidade no dia 15 de janeiro foi de 943 cães. A diferença é de 545 animais! Onde foram tantos cães? E por que seu desaparecimento coincide com a tão falada “desinfecção”?” Questionam os voluntários da White Bim.
“Quando os voluntários perguntaram ao prefeito sobre o desaparecimento dos cães em uma reunião com moradores do Distrito de Promyshlenny em janeiro, ele disse que eles tinham sido soltos em seu “habitat” – significando que eles haviam sido soltos fora das áreas residenciais em geadas severas e deixados para morrer lá”, disse Evgenia Makievskaya, uma inspetora pública do tratamento de animais da agência nacional de supervisão Rosprirodnadzor, ao The Insider. Cães soltos fora da cidade não têm chance de sobreviver – não apenas devido à fome e ao frio, mas principalmente por causa dos predadores. Além disso, soltando os cães em seu “habitat” é, de fato, proibido em Yakutia.
Os cães soltos fora dos limites da cidade ficam sem chance de sobreviver devido aos predadores.
Quando o problema dos cães desaparecidos foi criado com a gerente do abrigo Rozalia Koshcheeva, ela respondeu que os animais tinham sido pegos pelos voluntários. Mas, alocar tantos animais de uma só vez é impossível. Apenas uns poucos grupos de voluntários estão envolvidos em encontrar novos lares para cães de abrigo e todos contatados pelo The Insider confirmaram que os voluntários não tinham sido autorizados pelos abrigos entre o período de 31 de dezembro a 10 de janeiro.
Apenas antes do desaparecimento dos animais em janeiro, o provedor de serviços municipal de Yakutsk, SEGKh, assinou um contrato governamental com a Help Survive Foundation valendo aproximadamente US$ 64.800. De acordo com os termos, o abrigo deve prover uma série de serviços para animais de rua em Yakutsk, incluindo vacinação, castração, exames médicos, eutanásia e descarte dos corpos. O contrato é mais um na série de acordos entre SEGKh e o abrigo que datam de anos. O último contrato antes do desaparecimento em massa de animais, em janeiro, acabou sendo inexplicavelmente caro, totalizando US$59.400 por apenas cinco semanas: a última semana de novembro e o todo o mês de dezembro. O contrato precedente que cobriu seis meses de fevereiro a agosto, custou apenas US$32.400. A julgar pelos documentos de execução do contrato, nem mesmo um único animal morreu no abrigo durante o seu período de validade e nenhuma eutanásia foi praticada. A documentação do abrigo, portanto, não fornece indicação ao que aconteceu aos animais desaparecidos.
“Nós não sabemos se o valor inflado do contrato está relacionado ao desaparecimento dos cães ou não, mas isso parece suspeito. O problema é que nós não temos órgãos fiscalizadores para checar as atividades do abrigo e de seus clientes”, resumiu um voluntário.
A libra animal em Pokrovsk
Fora da capital de Yakutia, a situação é ainda pior. Voluntários da North Dogs Foundation têm estado visitando um abrigo de cães na cidade de Pokrovsk, a 80Km de Yakutsk, por mais de uma década. Pelas estimativas deles, o abrigo tem capacidade para aproximadamente 50 cães de uma vez. Eles vivem em currais de madeira sem ao menos feno para mantê-los aquecidos.
“Os recintos estão cheios de fezes e parece que ninguém nunca os limpa”, um voluntário reclama. “Nós fomos recebidos por um guarda embriagado que agiu como se tudo estivesse em ordem. Nós temos visto um monte de coisas, mas não esperávamos ver algo tão horrível”.
Enquanto o abrigo em Yakutsk tem ao menos um sistema de governança em vigor, no abrigo animal em Pokrovsk é difícil descobrir quem é o responsável pelo quê, diz a voluntária Ekaterina. De acordo com a Lei da Rússia de Tratamento Responsável dos Animais, as instalações que mantém animais precisam de eletricidade e aquecimento. Filhotes de cães e cães pequenos devem ser mantidos dentro do abrigo. Um abrigo deve também ter acesso a serviços veterinários. Entretanto, os voluntários não encontraram nenhum veterinário no abrigo em Pokrovsk. “Ninguém está lidando com a vacinação animal na instalação abrigo em Pokrovsk”, confirma Ekaterina. “Não existem salas destinadas à prestação de serviços médicos também. A instalação somente tem um empregado que não se parece nem um pouco com um veterinário e ele toma conta de tudo”.
Os voluntários levaram três cães com eles: um Laika macho quase morto, uma fêmea magérrima alemã de pelo muito curto e um pequeno filhote vira-lata. Todos foram levados para uma clínica veterinária, mas o Laika não pôde ser salvo e morreu no mesmo dia.
Na clínica, os voluntários e os médicos tiveram uma outra surpresa: descobriram que as etiquetas tinham sido presas às orelhas dos cães com supercola. A marcação de animais é obrigatória pela política de neutralizar armadilhas da Rússia, com um custo de US$1,93 por piercing de orelha por animal. As etiquetas mostram que o cão é vacinado e não é agressivo.
“De volta ao abrigo, eu fiquei imaginando: por que eles precisam tanto de supercola – uma caixa cheia? Aqui está o porquê! Então, para onde vai o dinheiro alocado para o procedimento correto? Dentro do bolso de alguém”, sugere Ekaterina.
Cirurgia Mortal
Para controlar a população de cães de rua, o abrigo em Yakutsk castra animais. Cada procedimento por US$32,67, castrar é o serviço mais caro nos contratos. Entretanto, cirurgias são realizadas de forma mutiladora, resultando em animais morrendo, dizem voluntários da White Bim Foundation. A fundação tem dois cães machos sob seus cuidados que precisam de tratamento depois de passarem pelo procedimento.
No abrigo, a castração é realizada por Ruslan Ivanov, um paramédico veterinário e parente próximo de Petr Petrov, chefe interino do Departamento Veterinário de Yakutia.
“Para castrar um cão macho, Ivanov faz duas incisões no escroto sem sutura posterior. Como resultado, a ferida começa a infeccionar e o cão pode morrer sem tratamento. Nas fêmeas, ele liga ou remove um dos ovários, mas mantém o útero. Como resultado, o cão pode desenvolver outra complicação letal: piometra, uma inflamação purulenta do útero”, lê-se no comunicado divulgado por voluntários para sensibilizar as pessoas dos problemas e encorajá-las a enviar petições para o Ministério de Assuntos Internos.
De acordo com os voluntários, Ivanov também realiza amputações em animais sem seguir as regras de assepsia; em particular, ele não barbeia o pelo na área da cirurgia. Isto causa infecção na superfície da ferida, necessitando uma segunda cirurgia.
Voluntários postaram vídeos das complicações das castrações realizadas por ele na mídia social. Eles presumem que Ivanov não é qualificado para realizar essas cirurgias ou intencionalmente mutila cães para se livrar deles. Os voluntários estão cobrando que o Ministério Público verifique o abrigo em busca de maus-tratos a animais.
“A lei da eutanásia lançará uma esteira interminável de morte”
O maior medo dos voluntários é que Yakutia, junto com outras regiões da Rússia, consiga aprovar uma lei determinando a eutanásia para todos os cães não reclamados por tutores depois de 30 dias em uma instalação de retenção custeada pelo estado. Todos os entrevistados pelo The Insider concordaram que isto não resolve o problema dos animais de rua. O número de animais de ruas nas ruas não diminuirá até que a cultura de manutenção dos animais de estimação mude. Portanto, grandes números de animais de rua continuarão a lotar dos abrigos e Yakutia acabará por colocar em movimento um cinto transportador interminável da morte.
O principal problema que faz isso impossível de chegar à situação de controle é que os habitantes locais têm o hábito de soltar seus cães para passear livremente. Eles muitas vezes acabam nas mãos de caçadores e então em abrigos de animais. A república multa os donos de cães desacompanhados, cobrando até US$ 7.440 em 2023, mas esta restrição tem feito nada para mudar a situação. Muitos proprietários também se recusam a castrar seus animais de estimação e depois que eles inevitavelmente dão à luz, deixam os filhotes indesejados em caixas nas florestas ou em corredores de prédios de apartamentos. De acordo com a voluntária Inna, programas de castração com desconto poderiam aumentar o número de proprietários de dispostos a trazer seus animais de estimação para o procedimento, mas Yakutia não tem esses programas.
Juntos com Inna, nós encontramos três cães no Aeroporto Vnukovo em Moscou. De acordo com os voluntários, a evacuação é a única chance dos cães de sobreviverem: “Se você pegar o animal fora de uma instalação de retenção, ele não morrerá, mesmo se você não tiver encontrado um dono para ele ainda. Isso é uma grande coisa! Não existem animais saudáveis naqueles abrigos. Todos estão magros e têm parasitas, exceto talvez aqueles que estiverem no abrigo por pouco tempo”. Do aeroporto os cães serão levados direto para a clínica veterinária.
Uma viagem de Yakutsk para Moscou custa aproximadamente US$ 300-400, mas muitas vezes chega a US$ 750, disse Inna. Primeiro, os voluntários têm que encontrar um passageiro disposto a acompanhar um cão, então comprar uma passagem para o cão e registrá-lo no nome do passageiro. As passagens são geralmente escassas: um voo pode levar dois a quatro cães. Cães grandes são os mais problemáticos. Eles raramente saem de Yakutsk porque é caro. As pessoas também tendem a ter menos compaixão por eles.
“A televisão os faz parecer monstros, a encarnação do mal, culpando-os por qualquer episódio de agressão contra humanos”, diz Inna. “Este tipo de propaganda negativa tem consequências irreparáveis: lavagem cerebral, cidadãos de coração duro saem às ruas e agridem o tão falado “mal” com suas próprias mãos”.
O problema não pode ser resolvido removendo os cães dos abrigos porque mesmo se você esvaziar todos deles, existem dezenas de novos cães vindo toda semana. “Nós não vamos durar muito, nem mesmo em termos de recursos ou psicologicamente. Onde nós podemos colocar todos aqueles cães? Largá-los na Praça Vermelha?” suspira Inna. Felizmente, o último lote de Yakutianos removidos já encontraram novos tutores em Moscou. Em geral, entretanto, depois do começo da guerra contra a Ucrânia, poucos cães têm sido acolhidos.
“Em um tempo de incerteza e deterioração de padrões de vida, a demanda por cães de Yakut tem de alguma forma caído. Dois anos atrás, era fácil encontrar um novo lar para nossos cães em Moscou. Era suficiente escrever um endereço e o cão logo vinha para a capital ou seus subúrbios. Isso não funciona mais. Além disso, a nação tem sido sacudida pela situação em Buryatia, que aprovou uma lei autorizando a matança de seus cães e as pessoas correram para adotar os animais de Buryat. Mas nossa situação não é menos terrível.
“As discussões sobre a possibilidade de uma lei de eutanásia tem dado a luz verde para os abusadores de animais. Eles sentem a impunidade porque é impossível fazê-los responsáveis por suas ações – e os cães morrem em agonia, muitas vezes na frente de crianças, enquanto a polícia apenas ri de nós. Enquanto isso, caçadores de cães se reúnem em salas virtuais e trocam receitas de veneno e meios de “extermínio” dos cães”, disse a voluntária Irina, que vê o principal problema na ilegalidade geral. “Tão logo haja punição para jogar fora os animais por seu abuso, a situação mudará para melhor. A lei existe, mas ninguém a cumpre”.
Todos os voluntários admitem terem visto casos de cães de rua atacando pessoas. Entretanto, a mídia cobre esses casos isolados como se eles estivessem acontecendo todo dia, diz Inna. O problema da Rússia de abuso dos animais de rua poderia ser resolvido construindo abrigos quentes e desenvolvendo a cultura de tratamento animal humanitário. Ao invés disso, os cães estão sendo demonizados e mais cruéis, desumanas iniciativas ressoam no público em geral.
“O que nós vemos é a culminação das iniciativas desumanas!” os voluntários concluem.
Por Maria Alexeeva / Tradução de Fátima C. G. Maciel
Fonte: The Insider