EUA: plano federal para abater meio milhão de corujas-barradas é impraticável, desumano e receita para mortes acidentais de até 15 outras espécies de corujas
Embora os críticos desse plano reconheçam que as corujas-barradas competem com as corujas-pintadas, eles dizem que o plano de abate do United States Fish and Wildlife Service (USFWS), agência do Estados Unidos para o controle da pesca, da vida selvagem e habitats, é impraticável e resultará em efeitos colaterais perigosos e de longo alcance.
No dia 25 de março, 75 organizações lideradas pela Animal Wellness Action e pelo Center for a Humane Economy escreveram para a Secretária do Interior, Deborah Haaland, e pediram que ela rejeitasse um plano imprudente e totalmente impraticável proposto para abater mais de 500.000 corujas-barradas nos próximos 30 anos em milhões de terras públicas e privadas na Califórnia, Oregon e Washington como uma estratégia implausível para reduzir a concorrência com as corujas-pintadas.
Você pode ler a carta (em inglês) clicando aqui.
“Esse plano causará sérios transtornos à vida selvagem, desde o chão da floresta até suas copas, produzindo um número incalculável de mortes por engano de outras espécies de corujas nativas (inclusive corujas-pintadas), interrompendo o comportamento de nidificação dos animais, envenenando a vida selvagem com o chumbo disperso e fragmentado, e causando rápida dispersão e caos social entre muitas outras espécies que habitam esses ecossistemas florestais”, escreveram os líderes de 75 organizações que se opõem ao plano.
“O USFWS teve algum sucesso limitado com planos de controle ou erradicação da vida selvagem em ilhas ou ecossistemas contidos, mas a logística dessa situação não se assemelha a essa configuração”, observou Wayne Pacelle, presidente da Animal Wellness Action. “Esse plano de controle terá de ser conduzido em milhões de acres de terras públicas e privadas e tem como alvo uma espécie migratória, noturna e de baixa densidade que vive longe do solo da floresta. Estou surpreso que nenhum adulto na sala do Fish and Wildlife Service tenha freado esse plano com base apenas na impossibilidade de seu sucesso.”
Scott Edwards, conselheiro geral do Center for a Humane Economy, disse que há várias deficiências na apresentação do plano pela agência e que os grupos de conservação e bem-estar animal entrariam com uma ação judicial para impedi-lo. “Além das deficiências legais, devemos nos lembrar de que as corujas-barradas são uma espécie nativa de vastas porções da América do Norte”, acrescentou Edwards. “A agência está pedindo o abate em massa de uma espécie de coruja nativa dos Estados Unidos que apresentou comportamento adaptativo e expandiu seu alcance devido às perturbações humanas no meio ambiente. Esse é um caminho perigoso para uma agência federal de proteção à vida selvagem.”
A agência emitiu uma Declaração de Impacto Ambiental preliminar em 17 de novembro e encerrou um período de comentários em 16 de janeiro. A decisão do USFWS está em um cronograma indefinido.
“As corujas-barradas são protegidas pelo Tratado de Aves Migratórias”, acrescentou Pacelle. “Não podemos começar a exterminar espécies nativas por causa da expansão de seu alcance, que provavelmente é causado pelas ações humanas. Todo o plano é autodestrutivo, já que inevitavelmente produziria abates acidentais de mais de uma dúzia de outras espécies de corujas que habitam o noroeste do Pacífico, incluindo as corujas-pintadas. O Serviço deve nos dar um único exemplo em suas décadas de trabalho em que um plano desse tipo tenha sido bem-sucedido”.
As organizações também destacam que, se a munição de chumbo for usada, isso resultará inegavelmente na morte de muitas outras espécies de aves protegidas. O Fish and Wildlife Service reconhece que o chumbo é mortal para a vida selvagem, mas se recusa a tomar medidas para limitar seu uso em todo o sistema nos refúgios nacionais de vida selvagem que administra.
As organizações signatárias da carta incluem Alaqua Animal Refuge & Wildlife Rehabilitation Center (Freeport, FL), Animal Behavior and Healing (Portland, ME), Animal Care Society (Mathews, VA), Animal Protection Affiliates (NV), Animal Protection League of New Jersey, Animal Rights Initiative, Animal Rights Maine, Animal Welfare Society (Kennebunk, ME), Animal Wellness Action, Animal Wellness Foundation, Animals’ Angels, Arkansas Valley Audubon Society (Pueblo, CO), Bleating Hearts Sanctuary (Golden, CO), Cedar Cove Conservation & Education Center (Louisburg, KS), Christian Animal Rights Association, Coalition to Protect America’s National Parks, Colorado Voters for Animals, Dania Beach Monkey Sanctuary (FL), Evergreen Audubon (CO), Federation of Humane Organizations of West Virginia, Forever Home Beagle Rescue (Pittsburgh, PA), Francisco J. Santiago-Ávila, PhD, MPP/MEM, Interdisciplinary scientist (Madison, WI), Georgia Animal Rights and Protection, Global Federation of Animal Sanctuaries, Good Karma Pet Rescue (Pompano Beach, FL), Greene County Humane Society (OH), Greg Costello, Conservation Policy Consultant (Seattle, WA), Heartwood Haven (Roy, WA), Hope Haven Farm Sanctuary (Sewickley, PA), Hotchkiss Humane Society (CT), Howling for Wolves (Hopkins, MN), Humane Action Pennsylvania, Humane Action Pittsburgh, Humane Society of Huron Valley (MI), Humane Voters of Washington, In Defense of Animals, Jefferson County Humane Society (OH), Lancaster Farm Sanctuary (PA), Last Chance Audubon Society (Helena, MT), League of Humane Voters – Georgia, Maine Animal Coalition, Maine Friends of Animals, Marley’s Mutts (Tehachapi, CA), Misfits Coven Animal Haven (Pittsburgh, PA), New Hampshire Animal Rights League, Northeast Equine Rescue (West Newbury, ME), NYCLASS, Ohio Bird Sanctuary, Palm Springs Animal Shelter (CA), Pawsitive Beginnings, Inc. (Key Largo, FL), Peace Ridge Sanctuary (Brooks, ME), Pittie Posse Rescue (ME), Pittsburgh Vegan Society, Pollination Project, Project Animal Freedom (Eureka, MO), Protect Our Wildlife Vermont, Resource Renewal Institute, Revolution Philadelphia, Sanctuary Education Advisory Specialists, Santa Paula Animal Rescue Center (CA), Social Compassion in Legislation (CA), SPCA International, SPCA of Hancock County (Trenton, ME), Stahl’s No Harm Farm Animal Sanctuary (Uniontown, OH), Switch 4 Good, The Center for a Humane Economy, The Conservation Agency (Jamestown, RI), Their Turn, Vegan Pittsburgh, Voices of Wildlife in New Hampshire, Voters for Animal Rights (NY), West Virginia Voters for Animal Welfare, e WildAid.
Por Wayne Pacelle / Tradução de Ana Carolina Figueiredo
Fonte: Animal Wellness Action