Testes de cosméticos em animais ainda acontecem, apesar das proibições
Em 1998, o Reino Unido foi o primeiro país a proibir os testes em animais para produtos cosméticos e seus ingredientes. Em 2007, Israel proibiu testes cosméticos em animais, enquanto a Índia os proibiu em 2014. Em 2019, a Austrália aprovou um projeto de lei que proíbe o teste de novos produtos químicos em animais a serem usados para fins cosméticos.
Hoje, existem mais de quarenta países que aprovaram leis para limitar ou proibir testes de cosméticos em animais, incluindo vários estados no Brasil, Colômbia, Guatemala, Reino Unido, Suíça, Nova Zelândia, Coreia do Sul, Taiwan, Turquia, Islândia, Noruega e todos os países da União Europeia.
No entanto, apesar das leis que proibiram esses testes anos atrás, uma nova análise revelou que centenas de produtos cosméticos vendidos no Reino Unido e na Europa ainda contêm ingredientes que foram testados em animais. Testes proibidos foram feitos em ingredientes usados em produtos como batons, protetor solar, hidratantes e condicionador de cabelo, com mais de 100 experimentos separados executados em coelhos e camundongos.
Thomas Hartung, um especialista em alternativas de testes em animais da Universidade Johns Hopkins e um dos autores da análise, aponta que “os clientes europeus não podem presumir que os produtos que compram não são testados em animais. Além disso, mesmo os produtos rotulados como não testados em animais podem conter alguns ingredientes que passam por esses testes”. Dois conjuntos de legislações concorrentes estão no cerne dessa questão. Em primeiro lugar, a proibição de testes de ingredientes cosméticos em animais na UE entrou em vigor em 2009. No entanto, outra lei que regulamenta os produtos químicos foi introduzida em 2007, forçando as empresas a identificar e gerenciar os riscos associados aos produtos químicos que fabricam e comercializam na UE para garantir a segurança do trabalhador. De acordo com a European Chemicals Agency (ECHA), isso pode incluir produtos químicos fabricados exclusivamente para uso em cosméticos, obscurecendo a proibição de testes em animais para seus ingredientes.
De acordo com a Dra. Julia Fentem, chefe do centro de segurança e garantia ambiental da Unilever, um dos maiores fabricantes de cosméticos do mundo, sempre houve incerteza sobre como cumprir a legislação de cosméticos, a legislação de produtos químicos ou a diretiva da UE sobre a proteção dos animais, que estabelece que não deve haver ensaios em animais, a menos que seja vitalmente necessário. Isso se tornou um desafio para as empresas.
A análise descobriu que essa inconsistência, infelizmente, resultou em algumas empresas químicas que realizam os testes proibidos em animais para ingredientes cosméticos. No entanto, os pesquisadores por trás da investigação observaram que esses testes em animais foram realizados para ingredientes exclusivamente cosméticos “para atender à legislação de produtos químicos”.
Os pesquisadores, incluindo um toxicologista da empresa química alemã Clariant, analisaram centenas de documentos que detalham os testes de segurança química disponíveis no site da ECHA. Descobriram que de 413 ingredientes usados exclusivamente em cosméticos, 63 foram testados após a proibição da UE. Além disso, de acordo com o artigo publicado em Alternatives to Animal Experimentation, os ingredientes pós-proibição foram submetidos a 104 novos testes em animais.
Antes que as proibições dos testes em animais fossem impostas, a maioria desses ingredientes cosméticos passou por esses testes para avaliar fatores como irritação nos olhos e na pele.
De acordo com um porta-voz da ECHA, espera-se que o número de testes em animais conduzidos devido à legislação de produtos químicos diminua, mas reconhece que a agência não sancionou os resultados da pesquisa. No entanto, as regulamentações químicas exigem dados de segurança para garantir a segurança do trabalhador. Portanto, “testes em animais podem ser necessários, mas apenas se nenhum teste alternativo estiver disponível”, acrescentou o porta-voz.
Embora a agência aceite propostas para usar alternativas de testes em animais, o representante da ECHA afirma que uma “porcentagem muito alta” de recomendações não fornece uma “justificativa científica suficiente” para seu uso.
No caso mais recente que envolve a Symrise, uma empresa química alemã, a ECHA determinou que a empresa deve realizar testes em animais em dois ingredientes apenas para cosméticos para atender às regulamentações de produtos químicos, apesar da forte discordância da Symrise que propôs o uso de abordagens alternativas. Desde então, a empresa contestou a decisão no Tribunal de Justiça europeu por motivos científicos.
Troy Seidle, vice-presidente de pesquisa e toxicologia da Humane Society International, disse:
“A lei de produtos químicos está sendo usada para forçar as empresas, apesar das objeções enérgicas e até mesmo dos desafios legais, a encomendar novos testes questionáveis em animais como parte de um exercício burocrático de marcação de caixas”.
Os pesquisadores por trás da análise alertaram que mais testes em animais de ingredientes exclusivamente cosméticos estão iminentes. “A ECHA já solicitou novos testes em animais, que envolvem milhares deles e minam a confiança do público na forma como a UE sustenta suas proibições de testes em animais ”, acrescentou a Dra. Katy Taylor, diretora de ciência e assuntos regulatórios da instituição sem fins lucrativos Cruelty-Free International.
Ativistas e até cientistas enfatizaram que os testes em animais não são mais cientificamente necessários para garantir que os ingredientes cosméticos sejam seguros para os humanos. “As lições aprendidas na avaliação de segurança de cosméticos sem o uso de animais ao longo de muitos anos podem ser prontamente aplicadas à avaliação de segurança ocupacional de ingredientes sem comprometer a segurança humana”, apontou um representante da Colaboração de Avaliação de Segurança Livre de Animais.
Dr. Fentem aconselha a Comissão Europeia a suspender imediatamente mais testes em animais de ingredientes cosméticos e reavaliar o que a ECHA está solicitando que as empresas façam. “A comissão precisa ser capaz de demonstrar para os cidadãos da UE como matar centenas de milhares de animais para testar ingredientes cosméticos oferece uma melhor proteção aos trabalhadores e ao nosso meio ambiente, trazendo evidências para mostrar por que a ciência moderna não relacionada à segurança animal não poderia ser usada em seu lugar. ”
Outros países que recentemente seguiram o exemplo da proibição de testes cosméticos em animais incluem Havaí e México. Em maio de 2021, o Havaí se tornou o sexto estado dos EUA a proibir a venda de cosméticos testados em animais. O Ato de Cosméticos Livres de Crueldade do Havaí (HCFCA) foi aprovado na votação final no Legislativo Estadual e atualmente aguarda a assinatura do governador. O HCFCA proibirá a venda de novos produtos testados em animais a partir de janeiro de 2022.
Em 10 de setembro de 2021, o México proibiu os testes em animais para produtos cosméticos, tornando-se o primeiro país da América do Norte a promulgar a lei. Globalmente, o México é o 41º país a implementar tal proibição, proibindo a fabricação, importação e comercialização de produtos cosméticos testados em animais em outras partes do mundo.
Por Luana Steffen / Tradução de Alice Wehrle Gomide
Fonte: Intelligent Living